¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (2024)

Cambiar idioma del artículo

Last updated on 26 ene 2024

  1. Todo
  2. Banca de inversión

Con tecnología de la IA y la comunidad de LinkedIn

1

¿Qué es el ratio de Sharpe?

2

¿Cómo calcular el ratio de Sharpe?

Añade tu experiencia personal antes que nadie

3

¿Por qué es útil el ratio de Sharpe?

4

¿Cuáles son las limitaciones del ratio de Sharpe?

5

¿Cuáles son algunas alternativas al ratio de Sharpe?

6

Esto es lo que hay que tener en cuenta

Si usted es un banquero de inversión, debe medir el rendimiento de su cartera o fondo en relación con el riesgo involucrado. Pero, ¿cómo se hace eso? Existen muchos métodos de evaluación del rendimiento ajustados al riesgo, pero uno de los más comunes y ampliamente utilizados es el ratio de Sharpe. En este artículo, aprenderá qué es el índice de Sharpe, cómo calcularlo y por qué es útil para comparar diferentes inversiones.

Expertos destacados en este artículo

Elección de la comunidad a partir de 16 contribuciones. Más información

¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (1)

Obtén una insignia de Community Top Voice

Añade artículos colaborativos para hacer gala de tu experiencia en tu perfil. Más información

  • Paras Doda Investment Banking | LinkedIn Top Voice'24 | Pitch Decks | Financial Modeling | All Things Finance | Venture Capital |…

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (3) 8

  • ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (5) 3

¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (6) ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (7) ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (8)

1 ¿Qué es el ratio de Sharpe?

El ratio de Sharpe es una medida del exceso de rentabilidad por unidad de riesgo de una inversión. El exceso de rentabilidad es la diferencia entre la rentabilidad de la inversión y la tasa libre de riesgo, que es la rentabilidad de un activo seguro como una letra del Tesoro. El riesgo se mide por la desviación estándar de los rendimientos, que es un indicador estadístico de cuánto varían los rendimientos a lo largo del tiempo. Cuanto mayor sea el ratio de Sharpe, mejor será la rentabilidad ajustada al riesgo de la inversión.

Añade tu opinión

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo)

  • Paras Doda Investment Banking | LinkedIn Top Voice'24 | Pitch Decks | Financial Modeling | All Things Finance | Venture Capital | Private Equity
    • Denunciar la contribución

    Most common method: Sharpe RatioExplanation: Measures investment return adjusted for risk.Formula: (Return - Risk-Free Rate) / Standard DeviationExample: If an investment returns 8%, and risk-free rate is 2%, with a standard deviation of 10%, Sharpe Ratio = (8% - 2%) / 10% = 0.6.

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (17) 8

    Poco útil
    • Denunciar la contribución

    Risk-adjusted performance evaluation is safest for stable economy & currency, where payback is well calculated and target / milestone completion on time with quality procurement and cover all aspects till closing

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (26) 1

    Poco útil
  • The most common method of risk-adjusted performance evaluation is the Sharpe ratio, which assesses the return of an investment relative to its risk. It helps investors gauge the efficiency of an investment in generating returns considering the level of risk taken.

    Traducido

    Recomendar
    Poco útil
    • Denunciar la contribución

    The Sharpe Ratio is a measure that helps you understand the return of an investment compared to its risk. It considers how much extra return you're getting for the level of risk you're taking. In simple terms, a higher Sharpe Ratio indicates a better balance between returns and risk – it's like a way of figuring out if an investment is giving you good return considering how risky it is.

    Traducido

    Recomendar
    Poco útil

Cargar más contribuciones

2 ¿Cómo calcular el ratio de Sharpe?

El coeficiente de Sharpe se calcula mediante la fórmula (R - Rf) / S , donde R es la rentabilidad media anual de la inversión, Rf es la tasa media anual libre de riesgo y S es la desviación estándar anual de la rentabilidad. Por ejemplo, si una inversión tiene una rentabilidad media anual del 15% y una desviación estándar del 20%, con una tasa libre de riesgo del 2%, entonces su ratio de Sharpe sería de 0,65 ( (15% - 2%) / 20% = 0,65 ).

Añade tu opinión

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo)

3 ¿Por qué es útil el ratio de Sharpe?

El ratio de Sharpe es una herramienta útil para comparar la rentabilidad ajustada al riesgo de diferentes inversiones o carteras. Le ayuda a determinar cuánto rendimiento adicional está obteniendo por asumir más riesgos. Por ejemplo, supongamos que tiene dos inversiones, A y B, con rendimientos anuales promedio del 12 % y el 10 %, respectivamente, y desviaciones estándar del 15 % y el 10 %. El coeficiente de Sharpe de la inversión A se calcula de la siguiente manera: (12% - 2%) / 15% = 0,67, mientras que el coeficiente de Sharpe de la inversión B es (10% - 2%) / 10% = 0,8. La inversión B tiene un ratio de Sharpe más alto que la inversión A, lo que indica que tiene un mejor rendimiento ajustado al riesgo y genera más exceso de rentabilidad por unidad de riesgo que la inversión A. En consecuencia, es posible que prefiera la inversión B sobre la inversión A, a menos que esté dispuesto a aceptar más riesgo para obtener mayores rendimientos.

Añade tu opinión

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo)

    • Denunciar la contribución

    The Sharpe Ratio is useful because it helps you decide if an investment is worth the risk. It looks at both the return you might get and how risky the investment is. A higher Sharpe Ratio suggests that you're getting more return for the level of risk you're taking. So, it's like a tool to help you compare investments and figure out which ones might give you a better balance of returns and risk.

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (51) 1

    Poco útil

Cargar más contribuciones

4 ¿Cuáles son las limitaciones del ratio de Sharpe?

El ratio de Sharpe no es una medida perfecta del rendimiento ajustado al riesgo, y tiene algunas limitaciones que debe tener en cuenta. Por ejemplo, el ratio de Sharpe supone que los rendimientos se distribuyen normalmente, lo que puede no ser el caso en la realidad debido a la asimetría o la curtosis. Además, el ratio de Sharpe utiliza la tasa libre de riesgo como punto de referencia, lo que puede no ser adecuado para todos los inversores, ya que los diferentes inversores tienen diferentes costes de oportunidad y preferencias por el riesgo y la rentabilidad. Además, el ratio de Sharpe no tiene en cuenta la correlación entre los rendimientos de las diferentes inversiones o carteras, lo que puede afectar a los beneficios o riesgos de diversificación de combinarlos.

Añade tu opinión

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo)

  • Rushi Bothara AMFI Registered - MFD | Helping Clients Navigate the Financial Landscape
    • Denunciar la contribución

    The Sharpe ratio, while widely used, has several limitations:Ignoring Tail RisksThe Sharpe ratio does not explicitly account for extreme events or tail risks, which can be crucial in assessing risk in real-world financial markets.Single-Period FocusThe ratio assesses risk and return over a single period. For investors with a longer time horizon, it may not provide a comprehensive view of the fund's performance and risk.

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (60) 1

    Poco útil
  • Vibu Venkatasubramanian CFP®️Certified Financial Planner|Top Leadership Voice|4X Community Top Voice|Personal Finance|Wealth Advisor|investment Specialist. Wealth Management Personalised.Tailor made Wealth solutions.Consistent returns over 6Y
    • Denunciar la contribución

    The Sharpe ratio is not equipped enough to capture the real life financial market volatility and hence considers the well spread mean distribution curve. In actual market this seldom happens and the data isn’t linearly placed. This is a severe limitation of Sharpe.

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (69) 1

    Poco útil

Cargar más contribuciones

5 ¿Cuáles son algunas alternativas al ratio de Sharpe?

El ratio de Sharpe no es el único método de evaluación del rendimiento ajustado al riesgo. Hay algunas alternativas que puedes utilizar para complementar o complementar el ratio de Sharpe, como el ratio de Sortino, que utiliza la desviación a la baja en lugar de la desviación estándar para medir el riesgo. El ratio de Treynor también utiliza el beta en lugar de la desviación estándar como medida de riesgo, mientras que el alfa de Jensen mide el exceso de rentabilidad por encima de la rentabilidad esperada dado el nivel de riesgo. La desviación a la baja captura el riesgo a la baja de manera más efectiva que la desviación estándar, mientras que beta captura el riesgo sistemático de manera más efectiva y CAPM considera la tasa libre de riesgo, el rendimiento del mercado y la beta para capturar el rendimiento anormal o adicional de manera más efectiva que el exceso de rendimiento.

Añade tu opinión

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo)

  • Rushi Bothara AMFI Registered - MFD | Helping Clients Navigate the Financial Landscape
    • Denunciar la contribución

    Sortino RatioSimilar to the Sharpe ratio but focuses on downside risk, considering only the standard deviation of negative returns. It provides a more relevant measure for investors who are primarily concerned with protecting their portfolios from losses.Treynor RatioEvaluates the risk-adjusted performance of a portfolio by considering systematic risk (beta). It's particularly useful for assessing how well a fund compensates investors for the risks associated with the broader market.Upside and Downside RatioThese ratios analyze a fund's performance during upward and downward market movements, respectively. They provide insights into how well a fund performs in different market conditions.

    Traducido

    Recomendar
    Poco útil
    • Denunciar la contribución

    Sortino Ratio: Similar to Sharpe, but it focuses only on downside risk, which might be more relevant if you're mainly concerned about losses.Treynor Ratio: It measures the return for risk but uses a different method, considering systematic risk, which is the risk associated with the entire market.Information Ratio: Assesses a portfolio manager's ability to generate excess returns compared to a benchmark, giving insight into skill rather than just risk and return.

    Traducido

    Recomendar
    Poco útil
  • Shiv Mehta, CFA, CMA Finance Trainer | Mergers and Acquisitions | Investment Banking | Private Equity | Credit Research | Academician
    • Denunciar la contribución

    Some alternatives are:M-Squared = This is difference between the market risk adjusted excess returns of the portfolio and the excess return of the market. A +ve no. tells that the manager has done well.Capture Ratio= measures the ability of an investment or fund to capture the positive returns of its benchmark index while minimizing the impact of negative returns. Calculated by dividing the fund's upside capture (the percentage of the benchmark's positive returns captured) by its downside capture (the percentage of the benchmark's negative returns captured). A capture ratio >1 indicates that the investment outperforms its benchmark during positive market periods, while a ratio <1 suggests underperformance during negative market periods.

    Traducido

    Recomendar
    Poco útil

Cargar más contribuciones

6 Esto es lo que hay que tener en cuenta

Este es un espacio para compartir ejemplos, historias o ideas que no encajan en ninguna de las secciones anteriores. ¿Qué más te gustaría añadir?

Añade tu opinión

Ayuda a los demás compartiendo más (125 caracteres como mínimo)

    • Denunciar la contribución

    The Treynor ratio is one of several metrics used to evaluate the risk-adjusted performance of an investment or a portfolio. While it has its merits, it's essential to note that there is no single ratio that is universally considered "better" than others in all situations. The choice of a performance measure depends on the specific goals, preferences, and characteristics of the investor or analyst. Each ratio has its strengths and weaknesses, and the appropriateness of a particular ratio depends on the context in which it is being applied.Treynor, is calculated by dividing the excess return of an investment or portfolio over the risk-free rate by its beta.

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (102) 3

    Poco útil
  • Rushi Bothara AMFI Registered - MFD | Helping Clients Navigate the Financial Landscape
    • Denunciar la contribución

    When assessing risk-adjusted performance, it's advisable to consider a combination Sharpe ratio, Treynor Ratio, Sortino Ratio, Jensen's Ratio, Upside and Downside Risk. These metrics to gain a more comprehensive understanding of how well an investment or portfolio has performed relative to the risk taken. Each metric has its strengths and limitations, so using a variety of measures can provide a more nuanced view.

    Traducido

    Recomendar

    ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (111) 1

    Poco útil

Investment Banking ¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (112)

Investment Banking

Seguir

Valorar este artículo

Hemos creado este artículo con la ayuda de la inteligencia artificial. ¿Qué te ha parecido?

Está genial Está regular

Gracias por tus comentarios

Tus comentarios son privados. Recomienda o reacciona para llevar la conversación a tu red.

Dinos más

Denunciar este artículo

Más artículos sobre Investment Banking

No hay contenido anterior

  • Está navegando por una fusión y adquisición. ¿Cómo se asegura de que las partes interesadas se mantengan informadas? 2 contributions
  • Te enfrentas a un cliente que exige una toma de riesgos agresiva. ¿Cómo se maneja esta situación de alto riesgo? 2 contributions
  • ¿Cómo se puede mantener el interés de los inversores a lo largo de una larga presentación de la OPI? 12 contributions
  • Frente a las turbulencias del mercado, ¿cómo navegaría la entrega de malas noticias a las partes interesadas de manera efectiva? 10 contributions
  • A continuación, te explicamos cómo puedes establecer confianza y credibilidad con los líderes de tu equipo. 5 contributions
  • Te enfrentas a múltiples plazos en acuerdos de alto riesgo. ¿Cómo navegarás esta difícil situación? 14 contributions
  • Eres escéptico sobre los beneficios de un acuerdo de adquisición. ¿Cómo se puede generar confianza con un cliente indeciso? 15 contributions
  • Está navegando a través de una mayor incertidumbre del mercado. ¿Cómo manejas las expectativas de los clientes de manera efectiva? 21 contributions

No hay contenido siguiente

Ver todo

Lecturas más relevantes

  • Inversores ¿Cómo se puede utilizar la beta para medir el riesgo sistemático en las inversiones?
  • Valoración de empresas ¿Cuáles son los pros y los contras de usar promedios de la industria para beta en CAPM?
  • Investment Banking ¿Cuál es la mejor manera de utilizar RAROC para evaluar su cartera de inversiones?
  • Investment Banking ¿Cómo puede tomar decisiones de inversión informadas en los mercados de capitales?

Ayúdanos a mejorar las contribuciones

Marca las contribuciones como poco útiles si crees que son irrelevantes o poco útiles para el artículo. Tus comentarios son privados y no se comparten públicamente.

Contribución oculta para ti

Estos comentarios no se comparten públicamente. Solo los usamos para mostrar mejores contribuciones a todo el mundo.

¿Seguro que quieres eliminar tu contribución?

¿Seguro que quieres eliminar tu respuesta?

¿Cuál es el método más común de evaluación del desempeño ajustado al riesgo? (2024)

References

Top Articles
Latest Posts
Article information

Author: Rubie Ullrich

Last Updated:

Views: 6151

Rating: 4.1 / 5 (52 voted)

Reviews: 91% of readers found this page helpful

Author information

Name: Rubie Ullrich

Birthday: 1998-02-02

Address: 743 Stoltenberg Center, Genovevaville, NJ 59925-3119

Phone: +2202978377583

Job: Administration Engineer

Hobby: Surfing, Sailing, Listening to music, Web surfing, Kitesurfing, Geocaching, Backpacking

Introduction: My name is Rubie Ullrich, I am a enthusiastic, perfect, tender, vivacious, talented, famous, delightful person who loves writing and wants to share my knowledge and understanding with you.